В деле Павла Врублевского, которого обвиняют в DDOS-атаке на сервер платежной системы «Ассист» неожиданно возник недельный перерыв. Агентство «Регнум» приводит слова Людмилы Айвар — адвоката основателя компании «Chronopay», что это произошло после того, как она обратилась в Тушинский суд Москвы с заявлением о том, что рассекреченные Центром информационной безопасности (ЦИБ) номера документов и даты по делу Врублевского имеют несовпадения. Адвокат отметила, что справки ЦИБ ФСБ, которые суду предоставила Генпрокуратура, имеют расхождения в датах и номерах.
Сам Павел Врублевский не признается в причастности к громкому кибер-преступлению, которое, по версии следствия, привело к тому, что сервер платежной системы «Ассист» был заблокирован на несколько дней. Это стало причиной 15-миллионых убытков и невозможности проведения платежей Google и интернет-магазина Ozon. При этом ОАО «Аэрофлот» не мог в это время распространять электронные авиабилеты, и потерял из-за этого свыше 146 миллионов рублей. Обвиняемый заявляет, что во время расследования его дела, не проводились технические и бухгалтерские экспертизы, не была дана экспетрная оценка того, что на самом деле случилось в июле 2010-го года.
Людмила Айвар говорит, что смогла выявить расхождения в датах и номерах документов во время подготовки заявления в ФСБ, УСБ ФСБ и в Генеральную прокуратуру России о проведении проверки по факту вмешательства в работу СМИ. Это было вызвано тем, что одна из публикаций издания CNews посвященная делу ее доверителя, после выхода в свет подверглась серьезной корректировке, в результате чего, в ее новом варианте появились сведения о том, что «Врублевский предупреждает преступников о том, что ими интересуется ФСБ».
Людмила Айвар утверждает, что расхождения между датами и номерами документов были обнаружены в ходе подготовки заявления в ФСБ России, УСБ ФСБ России и Генеральную прокуратуру требуя провести проверку фактов незаконного вмешательства в деятельность СМИ, в связи с публикациями в CNews. Напомним, в январе текущего года издание CNews опубликовало несколько статей, касающихся дела Врублевского, при этом, одна из них была отредактирована уже после публикации — в ней появились сведения о том, что «Врублевский информирует преступников, что ими интересуется ФСБ». Теперь адвокат требует от правоохранителей разобраться в этих нарушениях, чтобы они не привели к искажению судебного процесса.