Вы здесь

Запас прочности России

Марта Валиева

Может, новые санкции США все-таки заставят Кремль всерьез заняться новой индустриализацией страны?

Что бы ни говорили либералы, Россия – это осаждённая крепость. Причем, оборона этой твердыни пока идет вполне успешно. Эффект от некоторых санкций, придуманных властями США в прошлом году, как признают западные аналитики, окажется слабее, чем в переломном 2014-м. Более того, дальнейшие перспективы «экономического удушения» Российской Федерации выглядят для Запада довольно удручающе. Дело в том, что вместо капитуляции

Кремль резко снизил свою зависимость от «западных партнеров». И даже к самой серьезной угрозе российские власти успели подготовиться весьма основательно, постепенно отказываясь от доллара и создав альтернативную платежную систему.

По словам президента Джозефа Байдена, в случае российского вторжения на Украину (читай: попытке защитить непризнанные республики Донбасса), новые санкции в буквальном смысле слова разрушат экономику РФ. Прежде всего, предполагается отказать крупным банкам в доступе к долларам и евро, а также ограничить доступ к американским технологиям. Эти меры снизят курс рубля,

подстегнут инфляцию и спровоцируют бегство инвесторов. Правда, как признают вменяемые западные аналитики, никаких серьезных разрушений в экономике России эти санкции не вызовут. Скажем, резервной валютой может легко стать юань, Китай наверняка поделится технологиями, а собственная платежная система (в партнерстве с китайской) заменить хваленый SWIFT. К тому же, цены на нефть, газ, цветные металлы и удобрения сейчас растут, поэтому Россия сможет с успехом продавать углеводороды за те же юани.

Аналитики-пессимисты из числа завзятых русофобов, к большому для себя сожалению, тоже особой опасности для РФ в новых американских ограничениях не видят. Конечно, считают они, санкции против инвестиций, банков и торговли нанесут России серьезный финансовый ущерб, но экономический спад окажется невелик, пока нефть и газ будут цениться на международном рынке. В случае отключения страны от SWIFT Россия понесет расходы гораздо более тяжелые, но по непомерно высокой для Европы цене.

Причем, в своих рассуждениях американские экономисты часто упускают из вида «запас прочности» России. Дело в том, что накопленные Центральным банком РФ резервы в размере 634 миллиардов долларов благодаря экономии непредвиденных нефтяных доходов близки к рекордным. Профицит бюджета в прошлом году составил 0,4% ВВП, а государственный долг на уровне 18% ВВП – один из самых низких среди крупных экономик. Понятно, что даже при этом запланированные США санкции «уронят» курс рубля, подстегнут и без того высокую инфляцию, спровоцировав повышение процентных ставок, а Центробанку РФ придется заняться поддержкой пострадавших финансовых рынков и банков. Но это окажет только косвенное влияние на экономику, поскольку значительные финансовые ограничения действуют еще с 2014 года. Ожидается, что при «мягком» варианте санкций экономика все равно вырастет на 2,4%, примерно на 0,2% ниже базового прогноза, а в случае задействования «жесткого» сценария» санкции сократят рост экономики до 1,4%. Но все-таки, это будет рост, а не падения в бездну.

То же самое можно сказать и на санкции США в отношении российского госдолга. В самой мягкой редакции инвесторы не смогут покупать облигации на вторичном рынке (США ввели ограничения на первичном рынке в 2021 году), а в более жесткой редакции им придется избавиться и от существующих активов. Хотя эти шаги потрясут рынки, они не лягут тяжким бременем на российские финансы, поскольку у правительства РФ есть профицит бюджета при отсутствии займов.

Что качается технологий, то здесь ситуация понятна даже обывателям. Доступ России к ряду американских технологий, которые могут быть полезны военным, и так уже ограничен, поэтому отечественный ВПК с успехом развивает собственные «ноу-хау», и тесно сотрудничает с Китаем. Более широкие ограничения в потребительской сфере окончательно вытеснят с российского рынка продукцию американских и европейских производителей, место которых займет все тот же Китай.

Да и в целом, негоже стране, первой запустившей человека в космос и взрастившей всемирно известных ученых, жаловаться на отставание в современных технологиях. Может быть, именно этой отрезвляющей пощечины и не хватает отечественным чиновникам и олигархам для того, чтобы окончательно разуверится в «западных партнерах» и начать новую индустриализацию страны?

Еще по теме:

Скинуться на бедность

В Германии набирает обороты инициатива по введению специального налога на богатых. По идее, эти деньги позволят государству пополнить казну, поддержав социальные проекты. Всего планируется собрать до 100 млрд. евро.

Письмо Дмитрию Медведеву №32

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, можете ли Вы рассказать, сколько у Вас резиденций?

Почему Белоруссия не Россия

Жена попросила купить домой мягкий творог, но непременно белорусский. Желание понятное и совершенно неудивительное: все же знают, что белорусская "молочка" почти всегда выделяется в лучшую сторону даже на фоне молочного изобилия московских супермаркетов.

Почему в России нет налога на имущество

Налог на имущество - нужная и полезная вещь. У нас что в хрущевке, что в квартире за миллиард оплачивают только коммунальные услуги.

Неоправданно дешевая ипотечная кабала

Думаю будет интересно сравнить ставки по ипотеке в России со ставками в США. Сделать это хочу в свете заявлений Германа Грефа, председателя правления Сбербанка России, о том, что ставки по кредитам в России неоправданно низкие.

Пример Науру для России

В не столь далеком 1968 году Науру получило независимость от Австралии и моментально стало одним из самых богатых государств в мире и несколько десятилетий подряд держалось на верхних позициях рейтинга по ВВП на душу населения.