Резонансное дело бизнесмена Константина Пономарева, бывшего коллеги погибшего в СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, набирает обороты.
Напомним, как ранее мы сообщали, известный российский правозащитник, глава Московского бюро по правам человека (МБПЧ), член президентского Совета по правам человека Александр Брод сделал громкое заявление о причастности Пономарева к гибели Магнитского.
В частности, как отметил Брод, именно Пономарев выступил свидетелем обвинения на суде против Сергея Магнитского. Примечательно, что Пономарев до сих пор находится под государственной защитой как свидетель, а в этом году на судебном процессе против главы Hermitage Capital Уильяма Браудера признал, что инкриминировавшаяся Магнитскому схема ухода от налогов в реальности была им придумана и применена. Удивление у правозащитников вызвало также и то, что роль Константина Пономарева в деле Магнитского не оценили по «достоинству» ни СМИ, ни блогеры, и он почти ускользнул от мнения общественности.
Коллега Брода по правозащитной деятельности — председатель правления Межрегиональной общественной организации (МОО) «Справедливость» Андрей Столбунов, обратился от своего имени с заявлением в Генеральную прокуратуру и Следственый комитет России с требованием дать оценку деятельности Константина Пономарева, который признался в разработке и использовании нелегальной схемы ухода от налогов, а также начать следствие.
«Исходя из представленной информации, следует вывод, что К.А. Пономарев мог являться сообщником в совершении преступлений, инкриминируемых С.Магнитскому и другим лицам по ст.199 УК РФ. В соответствии со ст.32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В соответствии c положениями ст.33 УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник, пособником же признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления.
В соответствии с ч.2 ст.144 УПК РФ по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь положениями Главы 19 УПК РФ, прошу дать поручение о проведении проверки по моему сообщению о преступлении, принять законное процессуальное решение», говорится в письме Столбунова, опубликованном на сайте МОО «Справедливость».