К публикуемым в РФ данным Научных социологических исследований всерьёз относятся только довольно простодушные граждане. Людям чуть менее наивным давно понятно, что все результаты социологических опросов фабрикуются после ответов на два вопроса «сколько?». Сколько заплатят и сколько надо. В смысле, какой результат будет угодно нарисовать заказчику.
Научные социологи шарлатанствуют вполне цинично. Однако намедни они решили печатно оправдаться. Вышло это у них даже ещё занимательнее, чем результаты их чудесных социологических исследований.
«Накануне трагедии в Кущевской социологи провели там опрос, чтобы выяснить, насколько жители довольны своей повседневной жизнью. Оказалось, что в скандально известной станице, как и во всем Краснодарском крае, большинство граждан не имеют претензий к окружающей действительности. Более того, главная их проблема сегодня — как бы не закрылся агрохолдинг, обеспечивающий в станице рабочие места. В России слишком ценят материальное благополучие и никогда не задумываются, какой ценой оно достигается, сетуют аналитики. Поэтому трагедии и повторяются».
Короче говоря, незадолго до сенсационных разоблачений годами орудовавшей в станице банды и творимых ею злодеяний Научные социологи провели исследование местного населения и авторитетно установили, что население всем довольно и только уповает на мудрость начальства.
«Довольство жизнью по всей стране уже несколько лет изучает Центр стратегических исследований компании «Росгосстрах». В Краснодарский край исследователи попали еще в начале года, но данные опубликовали только теперь. Тем показательней: мы можем видеть картину «за минуту до большого взрыва». Сегодня, наверное, многие бы просто постеснялись сообщить ученым, что «довольны всем». А тогда говорили что думали.
В целом по краю лидером довольства является, конечно, Сочи, там фразу «жизнь удалась» сказали аж 82% опрошенных. И в целом Краснодарский край, видимо, благополучный. У Кущевской, конечно, не самый высокий результат — 62%. Но это мало отличается от таких населенных пунктов, как станица Ленинградская (63%), Каневская (64%), Крымск (та же цифра) и так далее. Перед глазами встает картина благополучного поселка в благополучном регионе».
Как обычно, проституированные социологи нарисовали заказанную начальством картину довольства поселян. Не в первый раз. Наплевать и забыть бы о смешном казусе. Проблема в том, что публикация отчета жизнерадостных социологических исследований пришлась как раз на пик скандального разбирательства ужасов местной жизни под гнётом дружной банды ментов, чиновников, эффективных менеджеров и простых бандитов. У публики непроизвольно возникают подозрение, что так называемые социологи нагло лгут в угоду заказчику.
И научные социологи пустились в оправдания. Как понимать парадоксальные результате социологических исследований? Кто виноват? Быть может, в методики исследований нечаянно вкралась ошибка? Ха-ха. Как бы ни так. Социологи молодцы, они честные учёные, а виноват сам подлый народ.
«В Кущевской и подобных поселках доминирует настроение «лишь бы не было войны», рассказывает эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин. Люди помнят 90-е, знают, что такое по-настоящему «плохо». С тех пор жизнь не стала идеальной, но перемены к лучшему все-таки есть. И народ просто боится потерять то, что уже имеет, боится, фигурально выражаясь, обидеть судьбу своим недовольством. В Кущевской это привело к неожиданным последствиям.
— Жители рассматривали агрохолдинг, руководители которого оказались преступниками, в качестве надежного и ценного работодателя, — говорит Салин. — Да, зарплаты платили не очень высокие, и часто в конвертах, зато регулярно. И теперь народ боится, что после скандала агрохолдинг развалится и жители останутся без средств к существованию вообще. К сожалению, такое «стадное», простите за грубое слово, настроение доминирует практически во всех российских городах».
Рабская покорность населения ввела в заблуждение честных исследователей. Поэтому за год социологического обследования они и не заметили царящего в станице бесправия и террора. Этого оправдания научным социологам показалось мало, и они довернули ещё на оборот.
«- Жители гитлеровской Германии поголовно были довольны уровнем жизни, — напоминает руководитель Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов. — И никого не волновало, что это достигалось использованием рабского труда. К сожалению, в России также превалирует настроение: лишь бы брюхо набить, да и хорошо. А какой ценой, даже если это цена преступления, — совершенно не важно».
Кущевских жителей сравнили с гитлеровскими недобитками! Фирменный интеллигентский антифашизм как он есть. Пособничать режиму во всяких гнусностях, а потом жертвы своих подлостей обвинить… в русском фашизме.
Источник