Как незаметная пиарщица Ольга Чесакова пытается «стричь» предпринимателей и вертеть политикой в Саратовской области
Следствие предполагает, что задержанная недавно блогер Вера Шулькова действовала в составе группы лиц. Таким образом, в деле о мошенничестве на 20 млн рублей могут появиться новые фигуранты. И вряд ли кто-то в Саратове удивится, если в ходе расследования прозвучит название пиар-агентства «Общественное мнение». Профессионалы по запудриванию мозгов годами пытаются тянуть деньги из бизнесменов, а «решалы» вроде Шульковой выглядят как часть отработанной схемы.
Хозяйка «Общественного мнения» (ОМ) Ольга Чесакова активно продюсировала этого «блогера» и «финансового эксперта». В самом начале конфликта Веры Шульковой с застройщиком Сергеем Курихиным пиарщица устраивала масштабные кампании в ее поддержку. Ну, а в последние годы обе дамы демонстрировали на этом поприще удвоенный энтузиазм. Есть мнение, что после начала СВО мастерам медиаскандалов стало труднее получать деньги из-за границы. Теперь они вынуждены хвататься за любые возможности «заработать», и потому действуют топорно и торопливо.
«Согласно легенде подозреваемой, деньги должны были стать платой за заключение мирового соглашения между предпринимателями и одним из ИП, которому они якобы причинили убытки», – сообщило ИА «Взгляд-инфо» со ссылкой на свой источник в правоохранительных органах. Силовики считают, что Шулькова и ее компаньоны планировали попросту присвоить чужие миллионы.
Пиар-агентство и журнал с претенциозным названием «Общественное мнение» не раз фигурировали в скандалах, связанных с сомнительными способами получения денег. Стоит напомнить наиболее яркие из них. Тем более, что под прицел «диких гусей» медиавойн попадали не только коммерсанты средней руки, но и политики федерального уровня.
«Белые» и «черные» списки
В 2017 году Ольгу Чесакову, ее брата и нескольких работников «Общественного мнения» лишили членства в Союзе журналистов России. Руководство реготделения союза использовало для этого деликатную формулировку об утрате связи с организацией и неуплате взносов. Однако, судя по материалам все того же агентства «Взгляд-инфо», реальной причиной расставания с чесаковцами стало грубое нарушение журналистской этики.
Чистка в рядах союза случилась на фоне судебного процесса по делу о клевете в отношении одного из авторов ОМ. Во время разбирательства выяснилось, что сотрудники Чесаковой «работали» по внушительному списку компаний и персон – собирали все, что можно подать публике в качестве компромата. Был и другой список – тех, кого по понятным причинам было запрещено критиковать. Перенос персоны из первого списка во второй, по-видимому, оценивался в суммы с шестью нулями.
Понятное дело, что через банковские счета журнала и агентства эти суммы не проходили. Официальная бухгалтерия – слезы. Дошло до того, что в 2022 году ФНС потребовала признать ООО «Медиа-Группа ОМ» банкротом из-за долга в 400 тыс. рублей. Сегодня изданием одиозного журнала занимается другая фирма со схожим названием – ООО «Медиа Холдинг ОМ». Ольга Чесакова является генеральным директором и единственным учредителем этого общества.
Вывеска поменялась, но цели и методы работы, очевидно, остались прежними. В какой из списков – в «белый» или в «черный» – внесен, например, бизнесмен Станислав Невейницын, легко понять по характеру публикаций о нем на сайте «Общественное мнение».
«Против ЛОМа нет приема»
Есть у них, конечно, и другое направление работы. Команда Чесаковой «раскручивает» в Саратове одиозных «лидеров общественного мнения» (ЛОМов). Один из них – бывший боксер Артем Чеботарев. За этим проектом также прослеживается явный коммерческий интерес – взять хотя бы участие депутата Чеботарева в разборках вокруг местного рынка и его попытки влиять на деятельность строительных компаний.
Ну, и еще один лом ЛОМ – упомянутая нами Вера Шулькова, которая тоже не прочь поучаствовать и в политике. В Саратове помнят ее многочасовые стримы на Youtube с маловразумительными выпадами в адрес спикера Госдумы Вячеслава Володина и его пожилой матери. Невозможно представить, чтобы это делалось просто так, по настроению. Волей-неволей задумаешься о заказчиках той странной кампании в соцсетях. Размышляя о ней, тут же вспоминаешь об интриге, подвешенной в саратовском воздухе иноагентом Еленой Налимовой*.
Цепочка удивительных совпадений
Налимова* объявила, что знает неких персон, играющих, очевидно, не последнюю роль в местной политике и СМИ, и которые также могут иметь связь с зарубежными организациями. «Если они продолжат писать про меня гадости, я могу рассказать, как по программе «Открытый мир» ездили некоторые дамы, пусть немножечко поволнуются», – сказала блогер-иноагент в декабре прошлого года.
Возможно, это совпадение, но примерно в то же время произошла утрата интереса к ней со стороны журнала «Общественное мнение». Говорят, между Чесаковой и Налимовой тлеет многолетний личный конфликт. Причиной его могли стать деньги одной из строительных компаний, которую сначала «полоскали» в анонимных телеграм-каналах, а потом перестали. Вероятно, кто-то получил за это крупную сумму наличными и не поделился с товарищем по «схеме».
Как бы то ни было, до декабря 2025 года сайт «ОМ» регулярно цитировал острые высказывания депутатов и общественников в адрес Налимовой*, а после угрозы рассказать про «Открытый мир», резко перестал. Бывают же такие совпадения, правда?
Для тех, кто не в курсе: программа «Открытый мир» (Open World) финансируется конгрессом США. Молодых политиков и журналистов из разных стран учат «демократии» и «свободе слова». Ну и, конечно, знакомят с людьми в строгих костюмах, которые избегают мелькать на фотографиях вместе с «курсантами», но выстраивают с ними «долгосрочное сотрудничество».
Возможно, следующий факт тоже является чистым совпадением: программа Open World стартовала в 1999 году. В том же году в Саратове и появился политический журнал с громким названием, и едва ли не с первых дней с его редакцией стала сотрудничать внештатный корреспондент «Радио Свобода»**** в регионе Ольга Бакуткина.
Иноагент и влияние
Пиар-агентство – это история про деньги. Тем примечательнее выглядит тот факт, что на сайте ОМ опубликованы почти две сотни заметок и статей, в которых присутствует слово «Навальный**». Неужели Чесакова занималась этим бесплатно, так сказать, из интереса к разнообразным новостям? А если нет, то кто, и каким образом оплачивал такую деятельность?
Чьими деньгами в 2021 году был оплачен визит в Саратов скандального блогера Глеба Пьяных*? Будущего иноагента пытались использовать для раскрутки Артема Чеботарева на федеральном уровне. Пьяных* сфотографировался с «молодым политиком» и на камеру поругал организацию работы местного пляжа. Большого успеха Чеботареву такую пиар не принес, но его «продюсер», по-видимому, не оставляет идеи раскрутить своего протеже по полной – и для политических игр, и для решения коммерческих вопросов.
Уголовное дело в отношении Веры Шульковой, возбужденное по обстоятельствам, которые вряд ли могли возникнуть в результате деятельности одного человека, дало многим надежду на окончание эпохи грязного пиара и мелкого заработка на больших проблемах. Хватит ли следователям воли и ресурсов, чтобы довести дело до закономерного финала, мы скором увидим.
* внесен/внесена в Реестр иностранных агентов Минюста РФ
** внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга
*** признаны Мосгорсудом экстремистской организацией
**** входит в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ