Дело Сергея Вялкова, по мнению адвоката Евгения Харламова, стало местью спецслужб

Это дело, пожалуй, войдет в новейшую историю юриспруденции. Причем, в качестве примера странного, если не сказать больше, поведения представителей российских правоохранительных органов. А именно, предпринимателя из подмосковного города Одинцово Сергея Вялкова пытаются обвинить в заказе покушения на сотрудника МВД, которое случилось двадцать (!) лет назад.

По словам адвоката Евгения Харламова, само дело появилось буквально на пустом месте, и напоминает откровенную месть спецслужб. Адвокат Вялкова знает, о чем говорит. Евгений Харламов – бывший начальник криминальной милиции одного из московских РОВД, и видит, дело против Вялкова было заведено с множеством процессуальных нарушений. А еще не понимает, почему суд в отсутствие явных доказательств вины Сергея Вялкова избрал для него меру пресечения в виде ареста, которая сохранена по настоящее время. Подробно об этом пишет издание «Наша Версия».

В далеких уже 80-х годах Сергей Вялков, Сергей Буторин и Николай Петров вместе проходили срочную армейскую службу. На «гражданке» их пути разошлись. Когда наступили «лихие девяностые», Вялков стал предпринимателем, Буторин под кличкой «Ося» занялся криминалом в составе «ореховской» ОПГ, а Петрова взяли на службу в милицию. С ним Вялков больше не контактировал, зато с Буториным бизнесмену пришлось вести нелегкие и опасные переговоры: из-за «наездов» банды под угрозу попала жизнь его самого и семьи. Жаловаться было некому. Бизнес Сергея Вялкова находился в Одинцово, Буторин и его «соратник» Белкин запугал там даже местных милиционеров, поэтому бежать было некуда.

Правда, оставалась еще милиция московская. После ряда криминальных «подвигов» Буторин скрылся в «дальнем зарубежье» — Испании, где он талантливо разыграл свою смерть, устроив соответствующего размаха похороны. Несмотря на правдоподобность спектакля, сотрудники Московского уголовного розыска не поверили, и смогли организовать возвращение беглого бандита на родину, где его осудили за убийства, разбой и участие в ОПГ на пожизненное заключение.

Жизнь Сергея Вялкова, чудом пережившего бандитские «наезды», со временем наладилась. Как и у большинства россиян, его распорядок дня состоял из трех пунктов: семейные дела, домашние хлопоты и работа. Но в январе 2018 года прилетевшего из отпуска Вялкова внезапно задержали в столичном аэропорту. Как оказалось, силовики подозревали его в организации покушения на бывшего сослуживца, сотрудника МВД Николая Петрова. Причем, с момента этого покушения прошло аж два десятка лет.

Надо сказать, что в «лихие девяностые», а именно в 1998 году, милиционера Петрова в самом деле обстреляли. Покушение не удалось, Петров и дальше служил в МВД, а «органы», как и положено, открыли дело. Расследование затянулось, но в 2001 году были взяты показания у всех знакомых Петрова, включая Сергея Вялкова. Правда, после армейской службы они не виделись, и никаких общих интересов не имели, поэтому ничего ценного для следствия свидетель Вялков сказать не мог: разве что, сообщил данные о том, как обстояло дело с военной дисциплиной у его бывшего сослуживца в далекие уже годы.

Когда в январе 2018 года Сергей Вялков был неожиданно задержан, его допрос и ночной обыск тоже ничего не дали. Тем не менее, не найдя ничего порочащего, представители спецслужб Вялкова арестовали. Редчайший случай: видя абсолютное отсутствие каких-либо оснований для обвинения бизнесмена, делом даже заинтересовался представитель Генеральной прокуратуры России. Но, несмотря на его возражения, Вялков оказался за решеткой.

К сожалению, так называемый беспредел правоохранительных органов и спецслужб вовсе не является выдумкой журналистов. Но в каждом конкретном случае, когда человека без всяких причин и вины пытаются привлечь к уголовной ответственности, существует личная заинтересованность тех, кто инициировал «дутое» уголовное дело.

Преследование Сергея Вялкова, видимо, относится именно к таким случаям. Оказалось, что давнее дело о покушении на милиционера Петрова возобновили 8 ноября 2017 года. Причиной стала некая «явка с повинной» авторства активного участника «ореховской» ОПГ Марата Полянского, попавшего за решетку на 22 года за бандитизм и убийства. Именно этот гражданин, дескать, неожиданно поведал следователям, что Сергей Вялков якобы и был «заказчиком» покушения в 1998 году. Есть, правда, вопиющая неувязка. Как сообщает адвокат Вялкова Евгений Харламов, свою «явку» сидящий бандит подписал 16 ноября 2017 года, а дело возобновили до этого, 8 ноября 2017 года. Это даже не «ляп»: уголовное дело ни коим образом не может быть возобновлено раньше явки с повинной. А если принять во внимание, что незадолго до возобновления дела сидящих «ореховских», включая Белкина (приятеля Буторина) навещали сотрудники спецслужб, есть основания предположить «заказ».

Понять, кто именно мог бы «заказать» Сергея Вялкина, довольно непросто. Похоже, по первоначальному замыслу, подпись под «явкой с повинной» должен был поставить лидер банды Буторин, знавший Вялкова по службе в армии. Но ему, как пожизненно заключенному, влезать в эту историю не с руки. Его друг и «соратник» Белкин, судя по всему, клеветать на Вялкова тоже отказался. Тут, наверное, и всплыл Марат Полянский. Этот бандит, вероятно, был единственным подручным Буторина – «Оси», которого не присудили к пожизненному, поэтому он имел вескую причину «подсобить» следствию. К тому же, в 1998 году именно Марат покушался на Петрова. А значит, имел веские основания – единственного из дружков Оси, который не получил пожизненный срок. Именно Полянский стрелял в милиционера Петрова в 1998 году, а значит, был заинтересован переложить на другого хотя бы часть вины.

Как считает адвокат Евгений Харламов, заказной характер «дела» Вялкова косвенно подтверждается еще одним немаловажным обстоятельством. В 2011 и 2013 годах Полянский пошел на сотрудничество со следствием, и подробно рассказал как о структуре и преступлениях банды «ореховских», так и конкретно о деятельности каждого члена группировки. Следствие высоко оценило старательность раскаявшегося бандита, поэтому второе уголовное дело в отношении Полянского слушалось в особом порядке. Понятно, что при таком подходе пожизненного заключения он избежал. Вот только в своих исчерпывающих показаниях, несмотря на опасность навсегда остаться за решеткой, он ничего не сказал о Сергее Вялкове. Да и трудно «обличать» незнакомого человека, о котором ничего не знаешь. Зато потом, внезапно, Полянский подписал «явку с повинной», в которой назвал Вялкова ни мало, ни много казначеем банды, да еще и заказчиком покушения на Петрова.

Вероятно, шаткость таких следовательских конструкций вынудила инициаторов дела ввести в постановку еще одну фигуру – некого Васильченко, тоже бывшего члена банды. Ранее от тоже дал признательные и очень обстоятельные показания о себе и прочих «ореховских». Характерно, про Сергея Вялкова он тоже не сказал ни слова, да и о подробностях бывшего преступления не был осведомлен. Зато сейчас, после стольких лет, внезапно «все вспомнил», и заговорил о заказчике.

«Переобулся» со временем и сам Буторин. До поры, до времени «Ося» наотрез отказывался давать показания. Зато именно теперь вдруг решил рассказать о Сергее Вялкове. Дескать, тот был его деловым партнёром. А еще заказал убийство милиционера, который ему чем-то не понравился. О своем «партнерстве», которое ограничивалось выколачиванием денег с Вялкова, «Ося» предпочел не распространятся.

Чем именно не понравился якобы «заказчику» милиционер Петров, бывшие бандиты скромно умалчивают. Похоже, этот момент инициаторы дела просто не продумали. Зато этот вопрос понимает адвокат Харламов Е.В.: какой мотив мог быть у Вялкова для того, чтобы «заказать» своего бывшего однополчанина Петрова (своего бывшего сослуживца), если после увольнения из Советской армии они никогда не пересекались? Если воспользоваться здравой логикой, а не фантазиями разоблаченных убийц, никаких общих интересов у Вялкова с Петровым не было, поэтому никаких претензий друг к другу возникнуть просто не могло.

А вот с внезапно возникшим у бандитов желанием дать нелепые «показания» на Вялкова все довольно просто. Как пишет «Наша Версия», приводя мнение адвоката Харламова, имеются основательные основания предполагать, что в тюрьме члены «ореховской» группировки подверглись давлению. Причем, судя по готовности спустя долгие годы дать показания именно о Сергее Вялкове, здесь явно прослеживаются характерный «почерк» ФСБ. Как отмечал «Момент истины», это могло произойти при явной заинтересованности Федеральной Службы Безопасности. Отсюда и желание упрятать Вялкова за решетку несмотря ни на что, по сути, без проверки слов сидящих бандитов

«Сергей Вялков жил все эти годы нормальной жизнью, ни от кого не скрывался. Он постоянно занимался благотворительностью, помогал нуждающимся, благоустраивал детские площадки, восстанавливал Храмы, осуществлял ремонт детских садов, поликлиник. А получается, что от него хотели что-то другое? И «намеки» после ареста Вялкову поступали, а именно дать показания на высокопоставленных должностных лиц, иными словами их оклеветать, иначе весь свой бизнес потеряешь, а затем и свободу», – отметил адвокат.

Адвокат Харламов Е.В. отмечает, что такого рода уголовные дела нередко встречаются в его практике. Взять к примеру, говорит адвокат Харламов, дело в отношении сотрудника полиции УВД ЮАО города Москвы Сергеева Алексея Дмитриевича, которого три года назад привлекли к уголовной ответственности за якобы «полученную» взятку. И здесь был оговор со стороны одного человека. В результате, Сергеев А.Д. год просидел в тюрьме, после чего Харламов добился его освобождения из-под стражи. А еще через год уголовное дело в отношении Сергеева было прекращено.

К сожалению, оговоривший сотрудника полиции Сергеева А.Д. человек сейчас спокойно живет на свободе, и при этом никто не ответил за необоснованное привлечение Сергеева к уголовной ответственности. Так и в деле Сергея Вялкова. Бандиты, которые его оговорили, вряд ли понесут наказание. Эти люди уже имеют пожизненное заключение. Даже Полянский, который избежал этой участи, приговорен к 22-и годам лишения свободы. Тем временем Вялков продолжает находиться в тюрьме за то, чего не совершал…